「非常事態宣言」で果たしてコロナを封じ込むことができるのか？ [現代日本の世相]
「非常事態宣言」で果たしてコロナを封じ込むことができるのか？
4月8日、12日の児玉龍彦さんのyou tubeでのインタビューを聞いた。示唆に富んだ意見と思ったので下記にまとめた。文責はまとめた者にある。
＜新型コロナウィルス＞
１）「非常事態宣言」で果たして解決するのか？
① 「非常事態宣言」は、ただ「ジッとして家に居ろ！」と言っているだけだ。
政府は「ジッとして家に居ろ！」と指示するだけで、何もしていない。無策だ。
クルーズ船での封じ込めに失敗した。公立小中高校の一斉休校も失敗に終わった。非常事態宣言も失敗に終わるだろう。このままではオーバーシュートは避けられないだろう。
日本政府のやっているのは、闇雲に鉄砲を撃つ政策、イチかバチかの政策だ。成功する見込みや確証がない。現時点で取りえる最善の方策をとっていない。
失敗したら、「接触を8割減らさなかった国民の責任だ」という言い訳が準備されている。
② 情報が開示されない。政府も東京都も情報を開示しない。
政府の対策本部内に設置した「専門家会議」が、コロナ対策を提言しているようだが、何を討議したのか？少しも明らかにされない。「専門家会議」の議事録は公表されていない。どのように事態を評価しており、何を目的・目標としてどのような対策・方針をとったのか？の説明はない。 その結果どうだったのか？という評価もない。そもそも対策を実施した責任部門・責任者がだれかさえ明確ではない。
「ダイヤモンド・プリンセス号」での水際作戦は、何をやって、どうして失敗に終わったのか？その評価がどこにも出てこない。失敗を学んで、次にどうするか？というプロセスを踏んでいない。誰も責任を負わないまま、ズルズルと同じ方策を続けている。
2月末に安倍首相が「小中高の一斉休校」を実施したが、(これは「専門家会議」の提言ではなく、安倍首相周辺から出たものだというが）、このことに対する評価が出ていない。それは、目的通りの成果を得たのか？ 明らかに想定を外れているようだが、その評価がされていない。何が足らなかったのか？何が想定を超えていたのか？それゆえ今先はどのような対策が必要なのか、どのような対策を実施するのか？ 一向に明らかになっていない。
闇雲に鉄砲を撃っているだけだ！
「非常事態宣言」の発令も、その判断の根拠、前提が、国民には明らかにされていない。
結局、誰が何を論議し、方針を決め、結果はどうなったのかが、明らかになっていない。
誰も責任を負わないように、そのことだけは配慮されている。
日本ではコロナ患者のデータが極めて少ない。世界中でもっともデータが少ないのではないか。何が起きているのかよくわからない。
しかも政府や東京都は、把握した情報を開示していない。国民は何もわからない状態に置かれ、「家に居ろ！」と指示されているだけだ。
日本のメディアは、そのことを追及しないで、政府情報を流しているだけだ。メディアの情報も信用ならない。
③ 世界では、コロナウィルス封じ込めに成功している国がある、そのやり方をなぜ導入しないのか？
中国や韓国、台湾、シンガポールなどは封じ込めに成功している。
中国はどうしたか？
武漢を封鎖した。膨大な検査を実施した。患者を徹底隔離した。プレシージョン検査を行い、患者を追跡した。それらを実行するために、他の地域から5.4万人の医療関係者を武漢に派遣した。隔離用病室を2,000床を1週間で建設した。中国政府が指導力を発揮し、短期間に莫大な費用と人員を集中して投入した。
韓国、台湾、シンガポールも、この中国のやり方をほぼ踏襲し、完全制圧ではないにしても封じ込めに成功しつつある。
韓国は病院ではなくドライブスルー型の大量の検査を行い、軽症患者はホテルや施設に隔離し、医療崩壊を防いでいる。きわめて適切なやり方だ。中国や韓国でできているのに、なぜ日本でやらないのか！
日本では政府もマスコミも「このままでは医療崩壊してしまう！」と叫んでいるだけで、対策を実施しない。どうすべきかさえ議論したり報道したりしない。中国や韓国のような成功例があるのだから、それを導入すればいい。真似をするだけだ、簡単ではないか！ なぜやらないのか！
いずれにせよ、①大量のPCR検査、抗体検査を病院とは別の場所で実施し、②軽症の陽性患者は病院ではなく別の施設に隔離する。③患者の行動履歴をGPSで追跡する、これを実施し、封じ込めに成功している実績があるのだから、日本でもこれを実施すればいいだけだ。しかし、いまだに採用し実行しないで、放置するままにしていて、「国民は家にジッとして居ろ！」というだけ。
２）今やらなくてはならないことは、下記の4点だ。
① 医療崩壊を防ぐ 病院と医療関係者を守る、医療従事者・入院患者を危険に晒さない、そうして病院の機能を守る。
そのためには、PCR検査のために患者を病院へ来院させないことだ。検査後、来院者が感染患者であったとわかると、院内消毒・関係者全員のPCR検査実施など必要となり、病院の機能が停止する。そのような病院がすでに増えている。永寿総合病院、慶応大学病院、江古田病院・・・・・。病院機能が停止するだけでなく、病院が発生源になっている。
患者が直接来院すること、患者が殺到することによる医療崩壊を防がなくてはならない。
PCR検査/抗体検査は、病院とは別の場所で、可能なら患者を収容し隔離するホテル・施設などの近くで行う。ドライブスルー検査もその一つ。検査結果判明後、軽症者はホテルなど、重症者は指定病院へと振り分ける態勢をつくる。 他の病気、けがなどで来院する患者は、前日に検査する態勢が必要だ。
病院の入院患者、医療従事者は、常にPCR検査、または抗体検査を実施し、陰性であることを確認する。病院を守るためには、PCR検査、抗体検査を組み合わせて、大幅に検査数を増やさなければならない。現在の、PCR検査数を絞るやり方、抗体検査を利用しないやり方は、早急にあらためるべきである。
② クラスターの存在とその推移、陽性患者の数、位置、動向を、リアルタイムで把握すること
そのために、
②－⑴ PCR検査を大量に実施しなければならない。日本はいまだにPCR検査を制限している。世界なかでこんなことをしているのは日本だけだ。その理由は、「感染症外来に患者が来たら困る、医療崩壊する」というものだが、病院以外で検査すればいいだけのことだ。韓国、中国、ヨーロッパでは行っている。
WHOからも、PCR検査数が少ないと指摘されている。
米大使館も、日本はPCR検査数が少ないので、公表される感染者数以上に感染が広がっている。米国民は帰国するよう通達した。
なぜ、各国に比べてPCR検査数が少ないのか？ 日本政府が絞っているから、政府が無策だから、としか言いようがない。
②－⑵ PCR検査に組み合わせて、抗体検査を大規模に実施すること
抗体検査には2種類ある。
・IgM（早期に出現し消失する）：PCRと組み合わせると98％検出できる
・IgG（早期に出ないが持続する）：「免疫パスポート」となる。
武漢や韓国、欧州で実施しているのに、日本では実施していない。
③ 患者をリアルタイムで追跡し、素早く隔離する。
大量にPCR/抗体検査する目的は、コロナ患者をリアルタイムで追跡し素早く隔離することにある。
初期の「クラスター発見し隔離・封鎖する」局面は、すでに失敗に終わった。感染患者数はより大規模に増え、かつ感染経路不明の患者数も増えており、その現状に適した追跡型の対策への転換が必要となっている。しかし、日本政府のやり方はいまだに「クラスター発見隔離」にこだわっている。保健所所員による陽性患者の足取りを「聞取り」調査しトレースする。情報は保健所ー対策チームに占有され、公表されない。しかも、現在は、情報を処理しきれずすでにパンク状態になっている。リアルタイムな追跡ではなくかつ遅いので、追いきれない。その結果、感染経路のわからない患者が増えている。日本は「前近代的」なやり方を続けている。政府の司令塔である厚生省や専門家会議に、情報処理、ITの専門家がいないのでこういった「聞取り調査」という前時代的なやり方を続け、しかも処理しきれずパンクしているのだ。台湾を見よ！
韓国では、陽性患者には、パンデミック番号をつけ、GPSでリアルタイムで追跡し、ネットで公表し、市民各自が自覚的に行動できるようにしている。一方、パンデミック番号は、個人情報保護のため匿名化し、例えばマイナンバーなどには結びつけない、情報を把握している責任者を明確にするなどの措置を併せて講じて個人情報を保護している。
④ ライフラインを維持する人を守れ！
外出を8割減まで減らすことは必要だが、その一方でライフライン維持のため仕事をし外出しなければならない人たちがいる。この人たちの保護が同時に実施されなければならない。これが十分に実施されていない。
・病院、入院患者、医療従事者
・介護・看護者、老人福祉施設、デイケア施設、障がい者施設などで働く人たち
・交通機関従事者
・食品・生活必需品生産、販売、供給従事者
・水道、電気、ガス
・物流従事者
・警察・消防従事者
・上記の人たちが働けるように保育所、預かり所の保育士など
もっとも必要なのは、この人たちへのPCR検査、抗体検査を、日常的に頻繁に必要に応じて実施する態勢をつくることだ。つねに陰性であることを確認しなければ、安心して仕事ができないし、この人たちを守ることはできない。また、この人たちにはマスクや医療用衣服、消毒液などを優先的に供給しなければならない。
以上
4月8日、12日の児玉龍彦さんのyou tubeでのインタビューを聞いた。示唆に富んだ意見と思ったので下記にまとめた。文責はまとめた者にある。
＜新型コロナウィルス＞
１）「非常事態宣言」で果たして解決するのか？
① 「非常事態宣言」は、ただ「ジッとして家に居ろ！」と言っているだけだ。
政府は「ジッとして家に居ろ！」と指示するだけで、何もしていない。無策だ。
クルーズ船での封じ込めに失敗した。公立小中高校の一斉休校も失敗に終わった。非常事態宣言も失敗に終わるだろう。このままではオーバーシュートは避けられないだろう。
日本政府のやっているのは、闇雲に鉄砲を撃つ政策、イチかバチかの政策だ。成功する見込みや確証がない。現時点で取りえる最善の方策をとっていない。
失敗したら、「接触を8割減らさなかった国民の責任だ」という言い訳が準備されている。
② 情報が開示されない。政府も東京都も情報を開示しない。
政府の対策本部内に設置した「専門家会議」が、コロナ対策を提言しているようだが、何を討議したのか？少しも明らかにされない。「専門家会議」の議事録は公表されていない。どのように事態を評価しており、何を目的・目標としてどのような対策・方針をとったのか？の説明はない。 その結果どうだったのか？という評価もない。そもそも対策を実施した責任部門・責任者がだれかさえ明確ではない。
「ダイヤモンド・プリンセス号」での水際作戦は、何をやって、どうして失敗に終わったのか？その評価がどこにも出てこない。失敗を学んで、次にどうするか？というプロセスを踏んでいない。誰も責任を負わないまま、ズルズルと同じ方策を続けている。
2月末に安倍首相が「小中高の一斉休校」を実施したが、(これは「専門家会議」の提言ではなく、安倍首相周辺から出たものだというが）、このことに対する評価が出ていない。それは、目的通りの成果を得たのか？ 明らかに想定を外れているようだが、その評価がされていない。何が足らなかったのか？何が想定を超えていたのか？それゆえ今先はどのような対策が必要なのか、どのような対策を実施するのか？ 一向に明らかになっていない。
闇雲に鉄砲を撃っているだけだ！
「非常事態宣言」の発令も、その判断の根拠、前提が、国民には明らかにされていない。
結局、誰が何を論議し、方針を決め、結果はどうなったのかが、明らかになっていない。
誰も責任を負わないように、そのことだけは配慮されている。
日本ではコロナ患者のデータが極めて少ない。世界中でもっともデータが少ないのではないか。何が起きているのかよくわからない。
しかも政府や東京都は、把握した情報を開示していない。国民は何もわからない状態に置かれ、「家に居ろ！」と指示されているだけだ。
日本のメディアは、そのことを追及しないで、政府情報を流しているだけだ。メディアの情報も信用ならない。
③ 世界では、コロナウィルス封じ込めに成功している国がある、そのやり方をなぜ導入しないのか？
中国や韓国、台湾、シンガポールなどは封じ込めに成功している。
中国はどうしたか？
武漢を封鎖した。膨大な検査を実施した。患者を徹底隔離した。プレシージョン検査を行い、患者を追跡した。それらを実行するために、他の地域から5.4万人の医療関係者を武漢に派遣した。隔離用病室を2,000床を1週間で建設した。中国政府が指導力を発揮し、短期間に莫大な費用と人員を集中して投入した。
韓国、台湾、シンガポールも、この中国のやり方をほぼ踏襲し、完全制圧ではないにしても封じ込めに成功しつつある。
韓国は病院ではなくドライブスルー型の大量の検査を行い、軽症患者はホテルや施設に隔離し、医療崩壊を防いでいる。きわめて適切なやり方だ。中国や韓国でできているのに、なぜ日本でやらないのか！
日本では政府もマスコミも「このままでは医療崩壊してしまう！」と叫んでいるだけで、対策を実施しない。どうすべきかさえ議論したり報道したりしない。中国や韓国のような成功例があるのだから、それを導入すればいい。真似をするだけだ、簡単ではないか！ なぜやらないのか！
いずれにせよ、①大量のPCR検査、抗体検査を病院とは別の場所で実施し、②軽症の陽性患者は病院ではなく別の施設に隔離する。③患者の行動履歴をGPSで追跡する、これを実施し、封じ込めに成功している実績があるのだから、日本でもこれを実施すればいいだけだ。しかし、いまだに採用し実行しないで、放置するままにしていて、「国民は家にジッとして居ろ！」というだけ。
２）今やらなくてはならないことは、下記の4点だ。
① 医療崩壊を防ぐ 病院と医療関係者を守る、医療従事者・入院患者を危険に晒さない、そうして病院の機能を守る。
そのためには、PCR検査のために患者を病院へ来院させないことだ。検査後、来院者が感染患者であったとわかると、院内消毒・関係者全員のPCR検査実施など必要となり、病院の機能が停止する。そのような病院がすでに増えている。永寿総合病院、慶応大学病院、江古田病院・・・・・。病院機能が停止するだけでなく、病院が発生源になっている。
患者が直接来院すること、患者が殺到することによる医療崩壊を防がなくてはならない。
PCR検査/抗体検査は、病院とは別の場所で、可能なら患者を収容し隔離するホテル・施設などの近くで行う。ドライブスルー検査もその一つ。検査結果判明後、軽症者はホテルなど、重症者は指定病院へと振り分ける態勢をつくる。 他の病気、けがなどで来院する患者は、前日に検査する態勢が必要だ。
病院の入院患者、医療従事者は、常にPCR検査、または抗体検査を実施し、陰性であることを確認する。病院を守るためには、PCR検査、抗体検査を組み合わせて、大幅に検査数を増やさなければならない。現在の、PCR検査数を絞るやり方、抗体検査を利用しないやり方は、早急にあらためるべきである。
② クラスターの存在とその推移、陽性患者の数、位置、動向を、リアルタイムで把握すること
そのために、
②－⑴ PCR検査を大量に実施しなければならない。日本はいまだにPCR検査を制限している。世界なかでこんなことをしているのは日本だけだ。その理由は、「感染症外来に患者が来たら困る、医療崩壊する」というものだが、病院以外で検査すればいいだけのことだ。韓国、中国、ヨーロッパでは行っている。
WHOからも、PCR検査数が少ないと指摘されている。
米大使館も、日本はPCR検査数が少ないので、公表される感染者数以上に感染が広がっている。米国民は帰国するよう通達した。
なぜ、各国に比べてPCR検査数が少ないのか？ 日本政府が絞っているから、政府が無策だから、としか言いようがない。
②－⑵ PCR検査に組み合わせて、抗体検査を大規模に実施すること
抗体検査には2種類ある。
・IgM（早期に出現し消失する）：PCRと組み合わせると98％検出できる
・IgG（早期に出ないが持続する）：「免疫パスポート」となる。
武漢や韓国、欧州で実施しているのに、日本では実施していない。
③ 患者をリアルタイムで追跡し、素早く隔離する。
大量にPCR/抗体検査する目的は、コロナ患者をリアルタイムで追跡し素早く隔離することにある。
初期の「クラスター発見し隔離・封鎖する」局面は、すでに失敗に終わった。感染患者数はより大規模に増え、かつ感染経路不明の患者数も増えており、その現状に適した追跡型の対策への転換が必要となっている。しかし、日本政府のやり方はいまだに「クラスター発見隔離」にこだわっている。保健所所員による陽性患者の足取りを「聞取り」調査しトレースする。情報は保健所ー対策チームに占有され、公表されない。しかも、現在は、情報を処理しきれずすでにパンク状態になっている。リアルタイムな追跡ではなくかつ遅いので、追いきれない。その結果、感染経路のわからない患者が増えている。日本は「前近代的」なやり方を続けている。政府の司令塔である厚生省や専門家会議に、情報処理、ITの専門家がいないのでこういった「聞取り調査」という前時代的なやり方を続け、しかも処理しきれずパンクしているのだ。台湾を見よ！
韓国では、陽性患者には、パンデミック番号をつけ、GPSでリアルタイムで追跡し、ネットで公表し、市民各自が自覚的に行動できるようにしている。一方、パンデミック番号は、個人情報保護のため匿名化し、例えばマイナンバーなどには結びつけない、情報を把握している責任者を明確にするなどの措置を併せて講じて個人情報を保護している。
④ ライフラインを維持する人を守れ！
外出を8割減まで減らすことは必要だが、その一方でライフライン維持のため仕事をし外出しなければならない人たちがいる。この人たちの保護が同時に実施されなければならない。これが十分に実施されていない。
・病院、入院患者、医療従事者
・介護・看護者、老人福祉施設、デイケア施設、障がい者施設などで働く人たち
・交通機関従事者
・食品・生活必需品生産、販売、供給従事者
・水道、電気、ガス
・物流従事者
・警察・消防従事者
・上記の人たちが働けるように保育所、預かり所の保育士など
もっとも必要なのは、この人たちへのPCR検査、抗体検査を、日常的に頻繁に必要に応じて実施する態勢をつくることだ。つねに陰性であることを確認しなければ、安心して仕事ができないし、この人たちを守ることはできない。また、この人たちにはマスクや医療用衣服、消毒液などを優先的に供給しなければならない。
以上
コメント 0